我没有得到吊扇战斗 2017-07-05 03:23:14

$888.88
所属分类 :金融

该国大部分地区都遭受了创纪录的热浪袭击,但代表马莎布莱克本(R-TN)并不希望美国人在我们降温时省钱

她正在领导众议院共和党人对吊扇效率标准的攻击,这将有助于减少我们的电费并减少危险的污染

这似乎是一种误入歧途的努力

每个政治战略家都知道,为了动员人民,你需要一个反派,一个受害者和一个英雄,但我找不到吊扇标准的受害者

代表布莱克本,谁受伤

是否有一个大的选区谁想要每个月支付更多的电费

是否有许多选民被吊扇迷住了

我在这里错过了什么吗

布莱克本声称,吊扇标准体现了奥巴马政府的超越范围

她警告称,“监管触角”和政府官员“追随我们的吊扇”

这可能会激起党派的热情,但事实上,这些标准是在乔治·W·布什总统的领导下提出的

它们完全符合三十年的长期努力,使美国家用电器以更少的能源表现更好 - 共和党和民主党政府都在努力推进

这种对能效标准的长期承诺是今天的冰箱需要不到三十年代我们的祖母的大鳄梨版本在20世纪70年代所做的电力的原因

这就是为什么最新的电视每平方英寸平板电视的效率至少比四年前购买的电视效率高50%

而且,与我们的父母相比,他们为更多的家用电器和小工具支付更少的费用

效率标准使公司始终处于创新的前沿

NRDC的MacArthur Genius奖获得者David Goldstein发现,当制造商重新装配生产线以达到效率标准时,他们会发现其他机会来提高性能并降低他们及其客户的成本

最终,这将引起选民的共鸣

美国人喜欢省钱

我的共和党亲戚肯定会这样做 - 我是在外行时长大的

我的家人不喜欢摘要中政府监管的想法,但他们很乐意知道下次他们购买新风扇时会发现减少电费的模型

并且模型运行得更好

大多数美国消费者都想要最新和最好的

很少有人说,“我希望能够从20年前获得空调和过去十年的洗碗机,尽管技术已经发展,现在节省的钱也更好了

”去年秋天,当我重新开辟厨房时,我没有要求20世纪50年代的炉子

我想要一个新的,我不认为这与派对有关

代表布莱克本可能认为她在采用吊扇标准时代表了意识形态的纯洁性,但节约成本和最佳性能的优点吸引了各方成员

很少有选民会宣称:“我想用电费支付更多

”能源效率体现了美国人足智多谋,创造力,创新的基石价值观

它还提供了应对气候变化的最佳武器

毕竟,最干净,最便宜的能量形式是你首先不使用的能量

自1973年以来,美国已经从我们所有新发电厂,天然气井和油田生产的能源改进中节省了更多的能源

通过制造我们的电器,我们可以节省更多 - 并且从空气中保持更多危险的碳污染和家庭用更少的能量做更多事情

对布莱克本代表而言,气候变化可能并不重要(尽管她应该处理一些非常极端的天气事件,但是这应该对数百万遭受破坏性火灾,压迫性热浪和昂贵的洪水袭击的美国人都很重要

人们希望保护他们的社区免受这些威胁

本森策略小组最近对两党的年轻选民进行了调查,发现79%的人表示他们更有可能投票给支持奥巴马总统气候行动计划的候选人而非投票支持总统候选人

代表布莱克本可以自由地攻击能够拯救美国人资金并帮助遏制气候变化的解决方案,但我仍然不禁要问:她为什么要这样做