单一付款人医疗保健倡导者应该获得一席之地 2018-10-25 10:16:18

$888.88
所属分类 :金融

本周,在新墨西哥州里奥兰乔举行的市政厅会议上,巴拉克·奥巴马总统被问到为什么他将单一付款人的医疗保健问题排除在外

这是一个很好的问题

不仅奥巴马政府和高级民主党人将这一选择排除在外,他​​们还排除了医疗改革官方论坛上的单一支付者倡导者,而营利性医疗系统的拥护者也开始发表意见

尽管奥巴马总统一再承认单一付款人是一项好政策,但这一切都是如此

(单支付医疗保健系统就像加拿大一样,政府为每个人提供健康保险

它简单,直接,成本低得多,而且有效

)奥巴马政府认为他们有一个好的计划

它包括一个公共保险选项,以便家庭可以选择公共医疗保险,如果他们没有保险或不满意他们目前收到的私人保险

在今年早些时候在华盛顿举行的一次会议上,我问雅克黑客 - 计划的一位建筑师 - 为什么他们不提倡单支付医疗保健,这个系统在其他工业化国家已被证明是成功的,正如我们在特别的是!关于医疗保健方案的问题

黑客的反应类似于奥巴马在里奥兰乔的反应

人们害怕放弃雇主提供的计划

虽然单一付款人可能是一个更好的系统,但私人/公共计划更有可能逃脱“哈罗德和路易斯”的治疗,并且比单一付款人的医疗保健更有可能被采用

奥巴马和黑客可能是对的

但事情就是这样

目前,医疗产业园区正在努力消除公共选择

这样,就不会有公共系统与他们竞争,并为高质量,非官僚的医疗保健制定标准

他们为什么要竞争

垄断我们的医疗保健资金真是太好了

由于私人保险游说团队每天都在餐桌旁,推动消除公共选择,让另一方的人 - 单一付款人的支持者 - 来到桌面也不是明智之举吗

然后,奥巴马计划可以取代它所属的地方,作为中间派的妥协

让人们向左,以及奥巴马的立场进入讨论是一个很好的策略

这样做会认识到两个重要的事实 - 单支付者恰好是一个伟大的政策,它得到了大量美国人的支持 - 甚至可能是大多数人

在一个健康的民主国家,一项得到广泛支持的良好政策应成为辩论的一部分

Sarah van Gelder是YES的联合创始人兼执行编辑!杂志

她编辑了!杂志对医疗改革辩论的特别报道