为什么没有理由责怪加里约翰逊为希拉里的损失 2017-06-01 08:42:10

$888.88
所属分类 :技术

作者:Sam Lukens,Chenoah Lessenberry,Caroline Tyler和Benjamin Knoll鉴于唐纳德特朗普在几个最终决定2016年总统大选结果的决定性摇摆州的胜利极为狭窄,对于哪些因素可能出现的猜测并不缺乏以某种方式摆脱了结果

其中之一是由Gary Johnson或Jill Stein等第三方候选人提出的潜在“扰流”角色

但这些候选人确实在今年的选举中被证明是破坏者吗

最近中心学院电话调查的结果提供了一些初步的见解

首先,我们可以看一下最接近特朗普的一些最接近的州竞选中的暂定投票回报:威斯康星州,佛罗里达州,宾夕法尼亚州和密歇根州

第三方候选人加里·约翰逊是迄今为止最成功的第三方候选人,并且获得的选票多于特朗普和克林顿在这些州中的差距,这表明如果克林顿成为约翰逊大部分选票的受益者

在这四个州,她本来会赢得选举团,最终赢得总统选举

但问题是,如果没有参加投票,约翰逊选民是否会投票支持希拉里克林顿

考虑到自由主义和保守经济立场的意识形态接近,他们很可能会投票支持唐纳德特朗普

为了更好地了解这一点,我们分析了选举前三周由中央大学进行的2016年10月“上校的调查”的结果

受访者被问及他们对总统的偏好

加里约翰逊是所有受访者中8.4%的偏好

那些表示偏好第三方候选人的人被问到如果只有希拉里克林顿和唐纳德特朗普参加投票他们会做什么

在约翰逊的支持者中,30.2%的人表示,如果约翰逊没有参加投票,他们将投票支持克林顿,而15.1%的人表示会投票支持特朗普

其他人表示他们根本不投票选择不回答这个问题

在第一次通过时,这些数字表明,约翰逊从希拉里克林顿撤回的选民多于唐纳德特朗普

我们可以从这里推断,如果约翰逊选民选择克林顿或特朗普达到他们在我们的调查中所表明的程度,那么就可以快速“回归”估计投票回报将如何在这四个决定性的摇摆州中出现

换句话说,我们采用约翰逊总票数并将其中30%重新分配给克林顿,15%重新分配给特朗普,并假设其他55%的人不会投票

这就是我们的估计产生的结果:分析了约翰逊击败胜利边缘的四个摆动状态,如我们的调查结果所示,如果所有约翰逊选民都按照他们的第二选择而离开,那么密歇根州是唯一可以翻转的状态

密歇根只有16个选举团投票

即使密歇根州向希拉里克林顿颁发选举人票,唐纳德特朗普仍然会以290-248的舒适差距赢得选举投票

总之,我们的调查证据表明(但肯定没有最终证明)第三方候选人在今年的总统选举结果中没有起到决定性的“扰流”效应

即使没有加里·约翰逊参加投票,唐纳德特朗普仍然很可能赢得总统职位

Sam Lukens,Chenoah Lessenberry和Caroline Tyler是Center College的本科生,并对本报告进行了分析