推动充分就业:特朗普的股息? 2017-02-01 04:17:21

$888.88
所属分类 :技术

经济学家对经济学不是很擅长当我们看到经济以完全出乎意料的方式占据大部分职业时,我们反复想起这个事实

最明显的例子是房地产泡沫,其崩溃给了我们金融危机和大衰退几乎没有经济学家看到泡沫或其爆发带来的潜在危害但这只是经济学家近年来出现问题的开始不仅泡沫及其崩溃令他们感到惊讶,复苏结果也很多弱于几乎任何人的预测部分原因是由于国会要求的紧缩政策,但即使考虑到这些政策,我们也没有看到国会预算办公室(CBO)和其他预测机构预测的快速增长2010年,CBO预测2012年至2014年的平均GDP增长率为44%实际数字不到这个数量的一半房地产泡沫不是第一个泡沫破裂机构和其他ecasters未能看到股票泡沫的崩溃,这给我们带来了2001年的经济衰退,也让几乎所有的经济预测者感到意外

简而言之,经济学家预测未来经济状况或了解现状的能力确实是穷人这段历史与评估唐纳德特朗普的基础设施和减税计划有关,因为经济学家对这些计划的大部分内容都可能是错误的只是要明确,从我们迄今听到的情况来看,基础设施和税收计划似乎都是他们的主要目的是让特朗普的富裕朋友更富裕基于82%税收抵免的基础设施计划听起来像是一种礼貌的说法“从纳税人手中抢走”减税计划,这将给最富有的人带来绝大多数利益在这个国家的人们,会使不平等更加糟糕如果目的是促进经济增长并帮助那些没有分享经济增长的人,这些都不是精心设计的政策

过去四十年的经济增长我们可能会听到一个反对这些计划的论点是不正确的:我们买不起它们虽然减税和额外支出的规模实际上可能会推动经济超出其全部就业水平在产出方面,我们不必担心它会把政府推向破产的边缘过度赤字的结果会导致通货膨胀率有所上升,这可能会促使美联储加息

通胀和利率上升是不可取的,但这风险是值得采取的尽管失业率相对较低的46%,黄金时代工人的就业人口比率(EPOP)仍然比预先低了两个百分点

衰退峰值它比2000年的峰值下降了近4个百分点这相当于今天工作的人数比我们在2007年峰值时的EPOP数量减少了2500多万与2000年高峰期相比减少近500万这些额外的工人将成为非洲裔美国人和西班牙裔美国人,以及教育程度较低的人

此外,劳动力市场的紧缩将极大地增加这些相对弱势群体的议价能力,大部分劳动力看到实际工资增长大多数经济学家出于某种原因认为,自2007年以来,特别是自2000年以来,EPOP的下降是不可逆转的尽管几乎没有人预期黄金时代的EPOP会下降时间(没有官方预测预测这些下降),经济学家们很乐意在事后批准这些下降,并说没有任何事情可以做

这意味着,例如,联邦储备委员会将提高利率,因为它将本周这样做,以减缓经济并使EPOP不再进一步上升由于经济论据主要取决于权威而不是证据,因此几乎不可能赢得与该行业主流的争论,即经济应该被允许快速增长以使EPOP进一步上升但是如果特朗普政策的需求增加允许EPOP进一步上升,那么我们将在实地有事实是不可否认的 如果黄金时代的EPOP确实上升了1-2个百分点,甚至更好的3-4个百分点,那么就不可能否认我们实际上可以回到经济衰退前或EPOP的2000个水平

可以为十年或更长时间的政策设定一个新的基准我们在20世纪90年代确实看到了这个过程

当时,几乎每个认真的经济学家都坚持认为,如果没有引发通货膨胀螺旋,我们就无法获得低于60%的失业率

幸运的是,当时的美联储主席艾伦格林斯潘不是一个传统的经济学家他不接受这个论点而不是提高利率和阻止经济复苏,他允许失业率在2000年全年平均降至40%这给了数百万工人的工作和薪酬增加到数千万它还永久性地降低了用于制定财政和货币政策的失业目标尽管他的偏见和古怪,特朗普可能会用他的同样的伎俩民主党人在白宫时,共和党人对赤字感到害怕,但当我们有共和党人担任总统时他们对他们没有好处虽然我们必须在特朗普的议程上打击许多可怕的政策,如果他成功的话,实际上可能会有很大的红利

推动经济充分就业这可能使工人,特别是最不利的工人,在未来的许多年里受益