特朗普必须放弃或面临弹劾 2017-08-02 01:13:04

$888.88
所属分类 :技术

马克格林和我上周向唐纳德特朗普发了一封公开信,解释他如何剥离他的所有资产或冒被弹劾总统的风险,因为他违反了宪法关于反对外国贿赂的“薪酬条款”见下面的信,请签名我们Changeorg请愿#DivestOrImpeach亲爱的当选总统特朗普:我们敦促你在12月15日宣布你将剥夺自己对特朗普组织的所有利益,以避免a)每天违反宪法,禁止外国“薪酬”和b)后期弹劾的风险A For-Profit-Presidency将是公然的不道德,前所未有的违宪行为无论是总统还是公众都不能容忍贿赂外国政府悄悄地贿赂他们想要影响政策的人的口袋

为什么我们在美国宪法第9条第1条中有一个薪酬条款它说“没有任何人持有任何办公室,未经国会,接受来自任何国王,王子或外国的任何礼物,任何形式的[利润,收益],办公室或所有权,“这项禁令成为联邦条款的整个八年存在的一部分,然后1787年宪法公约中完整地包含了联邦党人的亚历山大·汉密尔顿22担心共和国“太容易陷入外国腐败”一篇关于ProPublicaorg的文章总结了其随后的发展:“1902年,一位司法部长的意见说它是针对外国政府对美国官员的各种影响'1970年,审计长一般意见宣称该条款的“起草人意图禁止拥有最广泛的适用范围和适用性”1994年司法部的一份意见称“薪酬的语言”条款既是彻底又不合格的“你似乎对这条规定和问题有矛盾的看法一方面,你反复攻击民主党候选人希拉里克林顿因为你认为她作为国务卿和她的丈夫的克林顿基金会的公共角色之间的利益冲突上个月你说“我将完全离开我的伟大事业,以便完全专注于管理国家[因为作为总统,视觉上重要的是与我的各种业务没有任何利益冲突“;你后来发推文说“法律文件正在制作中,这使我完全脱离了商业运作”[重点补充]另一方面,有很多报道你如何把自己置于这样的冲突局面中据推测,旧习惯会变得困难,你在整个成年生活中都在追求利润和“交易的艺术”

但是,在公共办公室中,商业习惯可能会腐败一次例如: - 你与之交谈的前29位外国领导人,你有财产在他们的八个国家 - 在英国英国独立党的领导人Nigel Farage的选举后电话会议中,你们两个显然讨论了你在苏格兰拥有的高尔夫球场附近的风车的反对意见据说你们研究了一系列酒店在与台湾总统蔡英文进行有争议的电话会议之前,台湾桃园在与外国领导人,日本首相安倍晋三的第一次会面中,你的女儿甚至参加了会议

虽然她没有正式的国际外交组合或经验,当时正在与一家由政府所有的开发银行支持的巨型日本零售商谈判许可协议 - 你赞扬了土耳其总统埃尔多安今年在政变失败后的镇压行动你正在伊斯坦布尔管理巨大的特朗普大厦你在马尼拉一座57层大楼的合作伙伴最近作为一名菲律宾官方特使访问了你,然后你与杜特尔特总统交谈并称赞他杀死了数千名涉嫌贩卖毒品的人(见一般来说,Paddock等人,“特朗普的全球潜在冲突,商人总统”,纽约时报,2016年11月26日)“Oligarchs”是富有的独裁者和俄罗斯等利用公职的国家的超级富豪以牺牲公民身份为代价谋取私利这在我们的民主制度中既不是美国人也不是宪法价值,正如我们的创始文件所表明的那样 然而,你和一些支持者似乎对冲突法和薪酬条款背后的原则不屑一顾或不屑一顾: - 你发了推文说“只有腐败的媒体才能做到这一点”(事实上,最近CNN / ORC调查发现,59%的人认为将管理权转交给你的孩子不足以防止冲突)-Kellyanne Conway在与新闻界见面时表示,撤资对你有权工作的成年子女不公平显然,当你选择寻求总统职位时,你理解你可能会把你的家族企业置于这种困境中你创造了这种情况,现在只有你能治愈它 - 小华尔金斯,写在华尔街日报并重复你的观点,认为这个问题“只是讨价还价的一部分

选民选举特朗普先生,充分考虑他的商业利益“真的在”全面看待“

众所周知,你拒绝披露你的纳税申报表或贷款和合伙企业的组合,这可能揭示你可能与世界范围内的财产纠缠在一起也无法说服选择你作为当选总统的少数选民现在应该只是相信你自愿遵守自己的规则法治的一个基本前提是“没有人可以判断他自己的案件”无论如何,即使选民也不能否决宪法,除非通过该文件中规定的修正程序 - 在您建议的“盲目信任”中将您的资产放入由您的成年子女管理的地方,忽略了这样的现实:a)您与您的孩子交谈; b)您在做出总统决定时知道可能对您的家庭财产造成的影响,特别是因为你的名字当然印在你的许多物质资产上(当你抱怨一些评论家更喜欢你“再也见不到我的女儿伊万卡”时,我们认为你并不打算从字面上理解这种减少荒谬的方式) - 政治评论员可以理解的是,在就职典礼之前提及弹劾,因为除了其他原因之外,众议院司法委员会和商会至少要有两年的共和党多数票虽然我们可以预见国会现在将成为你的“闭眼哨兵”,用吉卜林的话来说,我们在这里讨论的是道德和合宪性,而不是政治概率

事实上,在实际总统滑坡的两年内,理查德尼克松在1974年被弹劾后共和党参议员巴里戈德沃特支持他被免职 - 鲁迪朱利亚尼等支持者认为,你的控股是如此之大,以至于撤资是不现实的但是规模并没有抹去原则无论办公室持有人是谦虚还是巨大财富,自我充实都是错误的 - 事实上,如果有的话,金额越大,问题就越严重我们不应该采用备受批评的银行伦理“太大了失败“在这种情况下 - 像众议院多数党领袖凯文麦卡锡这样的其他支持者认为这个问题仅仅是假设,并补充说如果问题出现,他们可以在以后处理但当然”后来“这样的政治爱好者可能会争辩说,这真的太晚了你是总统,这正是为什么所有的现代前辈都会在糟糕的做法被定为具体的前提前解决这个问题但是#DivestOrImpeach的现实不能打折或被驳回如果他们以80英里/小时的速度行驶,警告某人即将燃气是没有什么奇怪的在一个拥挤的十字路口,可能会有致命的结果行动有后果确实,撤资的呼吁是两党的前里根前演讲撰稿人佩吉努南写了一篇名为“不再像往常一样的商业,特朗普先生”的专栏:(11月26日)结束“不管怎么说,他都不能做生意并成为总统未来和可靠的报道他曾参与这样的事情感兴趣的是他的总统任期“总统乔治·W·布什的道德顾问理查德·W·画家最近辩称”没有总统应该允许他的名字被用于商业地产以换取报酬

总统职位不是品牌机会“实际上,这封信采取公民要求的形式,以避免对你和国家来说难以为继的情况 无论白宫有意或无意地决定影响你家人的财产,调查记者和检察官定期调查或被指控自我充实都不符合你的法律或政治利益,这对美国人来说当然不符合国家利益

经常想知道他们的总统是否从事公共服务或自助服务也不仅仅是披露规则就足够了,而不是当一个外国势力知道它可以毫不费力地支持你的家庭的底线 - 例如将他们的代表团派往特朗普酒店 - 希望你能得到这样的信息,你将成为哈佛大学法学教授劳伦斯·特里布的话,“一个薪酬磁铁”这种对贿赂的偏见在11月17日发给你的13个公共利益团体和专家的请愿书中得到解释:任何由外国政府控制的外国政府或公司与特朗普实体开展业务的时间,您可能被指控接受违法付款宪法中的“薪酬条款”“我们所有人都对其他人负责,包括总统在这种情况下,正如你所做的那样,理查德·尼克松明确表示,”如果总统这样做,那么说或暗示是不够的,这意味着它不是非法的“真的,你的冲突不能通过在公开的公开市场上轻松出售股票来解决但是遵守宪法和我们国家的法律并不依赖于难度

唯一令人信服的解决方案是你故意进入的是让一个独立的受托人卖掉你所有的财产 - 你的公司,合伙企业,任何剩余的股票和债券(当然不是住宅,游艇,飞机等宅基地) - 并将收益置于真实之中盲目信任或国库券不存在持续冲突,因为你不知道投资已经,白宫道德顾问坚持认为没有公司将“巴拉克奥巴马”这个名字放在产品上,因为担心容易受骗的人le会认为他实际上与企业联系当你的名字确实与所涉及的财产有关时,你应该更加真实

你为我们所拥有的宪法竞选总统,而不是你可能想要的宪法鉴于这个公众的重要性问题,我们是否可以恭敬地请求您不要使用转移或谴责的推文或分开的备忘录来区分操作和所有权

每个人都只能继续自我交易的问题陈词滥调“你不能半怀孕”浮现在脑海中唯一恰当的反应是在12月15日完全放弃,因此避免在1月20日开始成为一个行走的弹劾条款所以:它将是美国第一还是特朗普第一

选择是你的,至少现在是你的真诚,Ralph Nader Mark Green