环境,就业和当选总统特朗普 2017-02-04 04:28:22

$888.88
所属分类 :技术

虽然世界各地的许多人都担心当选总统特朗普对退出巴黎气候协议的威胁,但我更担心美国公司和司法管辖区可能放松执行我们的空气,水和有毒规则的信号

根据美国环保署的新管理员如果你想呼吸放松管制的经济,去印度或中国旅行中国的机场可能看起来很漂亮,他们的火车可能会快速运行,但他们的空气和水是呼吸或饮用的危险美国有一种文化我们认为它是永久性的环境保护我认为它是永久性的,但可能会在接下来的四年内进行测试正如各州不得不起诉乔治·W·布什根据“清洁空气法”将温室气体定义为空气污染物,我们可能会看到其他国家行动迫使联邦政府维护环境法有可能对环境的攻击将限于气候和能源根据t特朗普过渡团队的新闻稿宣布提名俄克拉荷马州司法部长斯科特普鲁特担任美国环保署署长:“长期以来,环境保护局一直将纳税人的钱花在失控的反能源议程上,该议程摧毁了数百万个工作岗位,同时也在不断削弱我们令人难以置信的农民和许多其他企业和行业作为我的EPA管理员,来自俄克拉荷马州的备受尊敬的司法部长Scott Pruitt将扭转这一趋势并恢复EPA保持空气和我们的空气的基本使命水清洁安全,“当选总统唐纳德特朗普说:”我的政府坚信环境保护,Scott Pruitt将在促进就业,安全和机遇的同时成为这一使命的有力倡导者“虽然Pruitt的反监管热情有可能仅限于能源问题,能源开发与环境保护之间的联系远非微不足道内政部在联邦土地上增加煤炭,石油和矿产开采是一个坏主意,它将摧毁自然宝藏并使任何人受益

美国环保署摧毁了数百万个工作岗位的想法纯粹是胡说八道而且与真相相反清洁空气单独行动在减少空气污染对健康的负面影响方面取得了令人瞩目的成功

这提高了美国的生产力并降低了医疗成本据Kristie Ross,James Chmiel和Thomas Ferkol所说:“1990年清洁空气法修正案包括美国环保署执行的要求对法规影响的定期收益 - 成本分析迄今为止,已经进行了三次深入分析

这些分析确定“清洁空气法”规定可以防止205,000例过早死亡并避免数百万其他非致命疾病,包括严重的心脏和呼吸系统疾病疾病从经济角度来看,与实施相比,估计的收益高达50万亿美元成本为5230亿美元到2020年,“清洁空气法修正案”规定将防止2400万例哮喘急性发作,135,000例住院,以及超过230,000例过早死亡

从经济角度来看,该报告估计即使到2020年将花费650亿美元用于遵守根据新规定,美国将获得超过2万亿美元的健康储蓄“在他们1995年关于环境质量和经济增长的经典研究中,Gene M Grossman和Alan B Krueger发现经济发展与污染增长之间没有联系

在经济发展的初始阶段污染增加,他们发现长期污染减少实际上与经济增长有关

此外,他们还拒绝了富国正在其他地方出口制造污染的“标准”结论

令人惊讶的是二十多年后,我们继续听到EPA的数据同样疲惫的论点自从1970年签署“清洁空气法”以来,国内生产总值增长了246%,人口增长了57%,空气污染减少了70%

如果没有创造新的就业机会,我认为GDP增长有点难以实现增加的收入不平等意味着最高层的人获得的GDP比以往更多,但就业在过去半个世纪中有所增长,并且自大衰退以来甚至有所增长

美国确实如此

 自2000年以来已经失去了500万个制造业岗位但服务和高科技工作岗位正在增长2010年,在大衰退的低点,美国有111.7万个就业岗位到2015年,这一数字增长到了12.15亿

时间就业达到12.59亿毫无疑问,工作和薪酬的性质正在发生变化有助于建立美国中产阶级的高薪工厂工作正在消失在他们的位置我们看到了低薪的服务工作和出现的gig经济很多年轻人参与这些低安全性,兼职工作和短期咨询没有附带福利经济和工作性质正在发生变化,但转型不是由政府过度监管造成的,而是通过技术,全球化和大量的放松管制将我们在环境监管方面的经济问题归咎于没有数据支持的意识形态的胡扯真相就是环境问题因素导致对新技术和新知识的需求创造了就业机会而不是减少它们我们正处于一场未被承认的经济革命之中但是这场革命的原因是自动化而不是监管工作被淘汰,依赖于体力劳动和正在被需要精神劳动的工作所取代即使在制造业,许多工作仍然涉及从控制室运行自动化设备工厂曾经雇佣了数千人现在雇佣了数百建筑物,这些建筑曾经涉及定制工艺,在许多行业中有许多工人,现在包括卸载预制建筑元素和在建筑工地上安装制造结构一代人以前,工匠可能会铺砖并为门廊创建一套楼梯今天他用起重机降下预制的混凝土楼梯间,用砖贴面覆盖现在的门廊由机器人在工厂铸造,并用卡车运到建筑工地

工作的世界是c他当选总统特朗普认识到美国人对这种变化感到不安和不安,但他解决这个问题的处方 - 解除对美国企业的管制,减少移民和自由贸易 - 的弊大于利

幸运的是,它们也不太可能发生我们的新总统更有可能在基础设施上花费一些赤字现金而不是拆除环境监管在国内问题上,他需要国会议员,即使在共和党多数派人士的帮助下,在这个功能失调的机构中建立多数人也会很困难国际问题他有更多的行动自由,但会很快学会美国力量的局限他拆除规范和保护我们环境的机构的能力是有限的我们将继续存在使我们的法规现代化以解决21世纪技术问题的问题,但在克林顿,布什或奥巴马总统任期内,联邦政府无法做到这一点虽然华盛顿的进展缓慢,但城市,州,公司和非营利组织已经向前发展可再生能源正在增长,当地的可持续发展计划正在增加,而且美国的大部分垃圾现在都被回收或燃烧以获取能源,而不是倾倒在地面年轻人开车减少,更多地关注饮食,运动,以及空气和水的质量健康和环境保护的文化已被硬连接到美国生活的结构中Pruitt无法改变这一点,最终可能如果他这么做的话,他应该记得那个被认为是反环境的最后一位环保局局长:罗纳德里根的第一位环保局局长安妮·戈萨克·伯福德,他在任职两年后被迫辞职