在任何叙利亚行动中,特朗普必须遵守宪法 2018-10-29 07:17:02

$888.88
所属分类 :技术

“谨慎的行动方针,”参议院外交关系主席鲍勃科克(R-Tenn)周四建议特朗普总统回应周二在叙利亚的化学武器袭击,“他将去国会咨询,私下讨论他Corker补充说,“白宫会”拥有[发动军事干预]的权力,但我的感觉是他们会来找我们“Corker因其对审慎的兴趣而受到赞誉

关于外交政策的立法投入,但他在这里想象国会的作用在宪法上和战略上都太小了

面对我们在叙利亚看到的恐怖,这似乎是一个狡猾的细节,但鉴于过去16年的鲁莽和适得其反的外国政策方面,美国无法承受另一个拙劣的非法匆忙战争.Corker出错的地方是他对宪法赋予的国会战争权威的描述,以及执行不存在的制造权威我们的创始文件赋予国会“宣战”的权力,詹姆斯·麦迪逊的制宪会议指出的决定是对总统职位的蓄意限制

可以说服一个人发起一个人战争他很快就会后悔;理论上,无论如何,国会在美国人民的指导下更好地为大战略和辩论做好准备科克尔也违反了1973年的“战争权力法案”,国会试图重新获得几十年来退位的一些外交政策权威

并且还没有收回这一行为经常被误解为允许总统在国会审查之前90天部署美国军队,这可能是Corker在他说特朗普政府有权在叙利亚开战时所引用的国会咨询的问题很多,麻烦在于,在明确限制行政权力的一节中,“战争权力法”规定总统只能在三种情况下“将美国武装部队引入敌对行动”:“(1)宣战, (2)具体的法定授权,或(3)攻击美国,其领土或财产或其武装部队所造成的国家紧急情况“令人震惊的是,叙利亚的这种新的野蛮行径是,这些要求都没有得到满足国会没有宣战,甚至没有通过对巴沙尔阿萨德政权的军事使用授权,尽管该政权屠杀了包括儿童在内的无辜平民,这种化学攻击并没有影响到第三类中规定的任何美国利益

如果Corker在叙利亚寻求谨慎的做法,他会很好地与他提供的两位参议院同事一起工作

本周急需的克制声音,Sens Mike Lee(R-Utah)和Rand Paul(R-Ky),后者与Corker一起担任外交事务委员会“如果美国要增加我们对军队的使用在叙利亚,我们应该遵守宪法并寻求国会的适当授权,“李在周四的一份声明中说道,”特朗普总统应该在美国人民面前陈述他的案子并允许他们当选代表们辩论中东进一步干涉我国国家安全利益的利益和风险“为了让总统酌情决策,李在周三同样在美国有线电视新闻网上辩论,这是违宪的,不明智的保罗在接受福克斯新闻采访时提出同样的理由

星期四电台“我们应该做的第一件事[关于叙利亚]可能遵守宪法,”他说,表示希望“总统,如果他决定在叙利亚做某事,他会来国会并要求宣布战争“来自叙利亚的照片长期以来一直是令人心碎的,”保罗继续说道,但他们不能成为美国主要外交政策选择的唯一依据“在战争中我们必须决定它会更好还是更糟糕的是

“他问道,”我们会改善国家安全吗

我们目前是否受到叙利亚的威胁,如果我们开战,阿萨德可能会使用更少的化学武器或更多

“这些问题 - 特别是有关平民伤亡的问题 - 无法轻易回答,这进一步证明了向国会分配战争权力的明智之举而不是白宫 这些问题和更多问题最好在深入的国会和全国辩论中得到考虑,而不是偶然的后台咨询Corker的言论或许是无意中设想的“我反对非法和违宪的战争”,保罗总结我也是如此,特朗普总统也应如此如果他认真地提出一个稳定,谨慎和和平的新外交政策