叙利亚(狡猾)? 2018-10-29 10:05:07

$888.88
所属分类 :技术

无论是在叙利亚,卢旺达,越南还是芝加哥,人类大屠杀的场面都应该使我们所有人都感到恶心

在任何条件下,人类对人类的不人道行为都是不可接受的,我们的集体责任是用尽所有补救办法来减轻人类痛苦一个有良知,有灵魂,甚至有同情心和同情心的人,不会被这个杀人的叙利亚独裁者手中发生的暴行所唾弃,无论是这次还是最后一次或者之前他曾向他释放化学武器的时间人们我非常愿意让唐纳德特朗普怀疑他过去24小时确实有顿悟,并决定直接拒绝迄今为止所阐述的盲目无知的政策,即他的政府一直在吹嘘政策问题

过去76天一个解释是他是一个电视生物,通过布布管了解暴行和不公正对他有深远的影响他的想法,我用这个术语建议自由世界的领导者是一个愚蠢的他是一个笨笨,浅薄,没有任何情感的借口,除非它通过媒体传播,我认为,福克斯新闻频道这是不是现实电视,先生,它是严肃的事业,生活处于平衡状态他所占据的地位带有世界上这么多人的命运,希望和梦想是一项巨大的责任,需要严肃的目标,很少有人能够处理,更不用说掌握它需要成熟,智慧和谦虚来研究问题,并相信那些更加适应生活环境复杂性的人的积累知识而不是自己应对讲词提示,阅读剧本,忍受情报简报,实际上准备进行微妙的外交接触,并且前面的咆哮,狂言,推文,以及被误认为常识的直觉本能发作都是好的开始,但永远不会弥补对公共利益的奉献和承诺我们根本无法负担在工作培训中产生副作用的试验和错误这使我们决定在叙利亚空军基地发射巡航导弹而在表面上它作为一种旨在屈服于我们相当大的军事力量的膝跳反应可能有点合理,知识分子力量可能是一个更合适和有效的策略除了暂时的感觉良好的反身性可能会让你至少在一个晚上睡得更好,这是什么战略结束游戏,以防止进一步的暴行

为什么沙林毒气对家庭,妇女和儿童的死亡和破坏比从子弹,迫击炮或桶式炸弹中更为道德的愤怒呢

一个谋杀案比另一个案件更残忍吗

借鉴过去的先例和总统,民主党人和共和党人,为什么不呼吁全世界进行协调一致的努力,以摆脱世界这样的悲剧

这是否是美国男女参与看似棘手的政治,文化和宗教冲突的另一次旅程的第一步,这些冲突已经孵化了数千年

我们是否对这些划分世界的区域的深度和范围有所了解

为什么我们的参与会产生与我们在伊拉克或阿富汗看到的不同的结果

这是一个疯狂的现实生活例证,一遍又一遍地尝试同样的事情希望得到不同的结果我们许多人自近半个世纪前反对越南战争以来一直在问这些问题然而我们似乎没有接近回答比我们当时更积极,结果是灾难性的我当然与巴拉克奥巴马有分歧,但我从未质疑或怀疑他的诚意和智慧我从未质疑他和他的工作人员没有彻底咨询和用尽多种选择我对他的第一反应特朗普政府对叙利亚的政策令人困惑和矛盾,而且它几乎不属于政策,而只是一套不断变化的心理体操,是奥巴马在面对类似的时候决定不让我们进入该国的必然原因

四年前的情况 是否有一个协调一致的知识和战略决策,长期后果超过了参与的任何短期利益

难道事实上可能会变得更糟糕吗

军事优势总是有资格作为均衡器吗

我们是否已经开放了一系列永无止境的纠缠,这些纠缠只会延续数百万难民一生的苦难

我并不是说我知道这些问题的答案我并不是说奥巴马在2013年阿萨德越过红线时向国会踢球是正确的,但我敢打赌这个牧场有大量的情报用于达到这个目标

在这种情况下可以说同样的话,特别是考虑到本周参与/避免的不断变化的理由变得迟钝了吗

特朗普决策的善变性质可能会受到民众某一部分的欢迎,但我担心在清醒的反思中,它会被视为在更大的背景下不稳定,不确定和不成功

没有一丝证据表明在这一行动的基础上,有一个多阶段的战略举措的进展实际上它的特点是政府是一次性的交易当然,这取决于任何一方提出的政治和军事反应

阿萨德政权或他们的雇佣兵俄罗斯共犯在短期内任何感觉良好的姑息治疗实际上会给我们表面上试图帮助的人带来一点点差别吗

我们不能至少试图让这一个正确吗

毕竟,数百万人的生命,不亚于人类本身依赖于它最重要的问题是这些行动是否会拯救儿童的生命而特朗普政府在难民方面坚持其僵硬立场,这更像是象征性的手势比实际的政策转变