行尸走肉最高法院 2018-09-14 03:18:06

$888.88
所属分类 :云顶集团网址

罗伯茨最高法院与“行尸走肉”有什么关系

僵尸自2006年以来,首席大法官约翰·罗伯茨及其值得信赖的伙伴萨姆·阿利托法官一直在忙着制作好的选举法的僵尸 - 正确地删除它们使他们脑死亡,但仍然保持完整,以至于最高法院可以宣称它没有真正的伤害,因为技术上法律仍然存在第一大法官罗伯茨于2007年在一个名为威斯康辛生命权利II(WRTL II)的一个小小的注意案例中制作了联邦竞选财务改革法的僵尸,名为McCain-Feingold现在他有在Shelby Co v Holder一案中,通过发现第4节的覆盖公式违反当前情况而违反宪法,制定了投票权法案(VRA)的僵尸这使得第5节预审成为无效第5节是制定投票权法案的大脑土地上少数民族选民的运作保护者有着明显种族歧视历史的国家在改变选举法之前必须首先与联邦政府核实司法部或法院可以证实这一变化不会剥夺他们的特许经营权的狡猾

就在去年,法院认定德克萨斯州在预审过程中发生了重新划分,违反了VRA现在保护措施已经消失两个决定都很聪明他们点头表示所有美国人都珍视的价值观,就像在WRTL II中受第一修正案保护的言论自由的反审查压力以及谢尔比公司的平等一样,当决定看似合理时,司法手术刀出来是为了宣传国会的手法罗伯特法院已经撤消立法机构试图遏制公司资金在政治上的腐败影响(麦凯恩 - 法因戈尔德)和立法机构试图保护所有美国人的权利,而没有当地种族驱使的恶作剧(VRA)这两项法律(虽然不完美)都是试图在国家层面加强我们的民主进程,以便选举对候选人和选民都是自由和公平的法院似乎对这些改革的宏伟愿景充满了聋视:小型捐助者或单一选民拥有真正发言权的选举 - 这是一个真正有一个人投票的理想而不是法院使用法律形式主义来提升公司在选举和各州在没有任何负责任监督的情况下首次打击选举制度在麦凯恩 - 费因戈尔德,国会试图弥补公司资金涌入联邦选举的漏洞,为明确的“虚假问题广告”划清界限但是法院对WRTL II中的这一亮线标准进行了抨击再次在谢尔比公司,法院采取了国会在第4节的覆盖公式中提出的方针并将其粉碎

通常这些类型的定义线是获得司法尊重的立法特权

值得注意的是McCain-Feingold和VRA都是由两党联盟通过的(事实上McCain-Feingold的全名是Bipartisan Campaign Refor在2002年的法案中,这些法律在意识形态错失的最高法院中被取消5-4这两项决定都是诉讼的结果.WRTL II表明,它是竞选财务法的开放季节,引发全国法律的法律挑战大潮(其中一个挑战变成了被谴责的Citizens United案例)Shelby Co取消了预防性的预防性保护,在VRA第2部分的事实之后,让原告在选举中对州和地方层面的歧视提起诉讼

法院似乎是一个奇怪的世界,唯一获得法院祝福的法律是那些使弱势选民投票更加困难的法律,这使选举变得如此昂贵,以至于只有独立富人或他们的朋友才有能力作为候选人参选这些僵尸由最高法院创建对我们的民主是危险的谢尔比公司的唯一安慰是法院没有完全杀死VRA国会有机会通过采用最新的覆盖公式恢复法律国会不应该浪费这个机会毕竟,在WRTL II的产生公民联合会中,法院采取了国会立法回应,将政治资金完全限制在桌面上 - 留下新的FEC,FCC和SEC的披露规则以及修改宪法作为改革的最后开放之门 Ciara Torres-Spelliscy是斯泰森大学法学院的法律助理教授,她教授宪法和选举法她是“美国证券交易委员会和黑暗政治金钱”的作者